Mostrando entradas con la etiqueta el signo de tres. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta el signo de tres. Mostrar todas las entradas

martes, 7 de abril de 2015

Porqué a "BBC Sherlock" le iría mal en Chile

Hace poco fui a una tienda de fotocopias e impresiones en mi barrio donde vive una vecina que tiene un novio europeo... Yo la visité en busca de que me imprimiera dos fotos de mi perro fallecido para poderlas convertir en una pintura en Acrílico. Verán, mi mamá está desesperada porque le haga un retrato de mi perro, pero cuando más tarde comencé a hacerlo, me apareció un nudo en la garganta y no pude hacer nada de importancia. Siento que tres meses son muy pocos para poder hacer algo relacionado con él.

Bueno, esta vecina tiene Netflix, lo sabía desde hace poco, y cuando llegué casi tuve un paro cardiaco cuando vi que estaba viendo el segundo capítulo de la tercera temporada de Sherlock de la BBC. Verán, esta serie me ha llegado a la fibra sensible, y ha sido la única serie por la que me he dignado a esperar a por una temporada por tantos meses. Más de un año, de hecho. Nunca lo había hecho, y la verdad es que usualmente los fanatismos no me duran tanto, pero este ha durado. Esta vez es especial.

La gente con la que me he topado que le gusta Sherlock, generalmente por Internet, ha visto a Sherlock como un alma dañada, como alguien triste, como un hombre con un pasado solitario y que fue solitario hasta que John Watson llegó. Empatizamos con él, ese es el tema. Es una persona extraordinaria pero que de buenas a primeras no te cae muy bien. Es arrogante acerca de sus conocimientos, de sus aptitudes, y según él todo el mundo es estúpido menos él. Cuando llamó a John estúpido por primera vez fue en el primer capítulo, y añadió, ante la cara de espasmo de John un "No te preocupes, prácticamente todos lo son", pero como hemos visto a lo largo de todos los capítulos, Sherlock valora mucho la compañía de John, y valora mucho el que le encuentre extraordinario. No es lo que la gente dice usualmente. "Usualmente dicen 'Que te den'".

Bueno, mi vecina, la que tiene Netflix, me dijo que le gustaba mucho la serie, pero que prefería "Elementary". Me explicó que Sherlock a veces la estresaba porque Sherlock la estresaba. "Es un pesado, a veces no puedo soportarlo, así que paro y veo otra cosa."

SHERLOCK ES UN PESADO. Eso dijo.

Es verdad, Sherlock puede ser un pesado a veces, pero hay una razón, SIEMPRE hay una razón por la que la gente se vuelve pesada y amarga. A veces veo en televisión, por ejemplo, historias de  hijos que no cuidan a sus padres ancianos y mientras todos se ensañan contra los niños. yo me pregunto "Algo habrán hecho esos padres". Podrá sonar cruel, pero siempre, siempre hay una razón para el mal comportamiento de gente como esta. El error está en generalizar, y eso es lo que han hecho personajes como Hitler, Loki de Thor... XDDD Y Loki es un misántropo porque su "padre", Odín, lo es, de hecho. Pudimos ver un ejemplo de ello en "Thor 2" cuando nos comparó con ganado. Cuando Thor trae a Jane a Asgard para que la curen, Odin dice que ella no pertenece a Asgard más de lo que lo hace un cordero a una mesa de banquete.

Ahora, Sherlock es alguien difícil con las personas porque no socializa muy bien, porque a veces no comprende los sentimientos de la gente y muchos en el fandom hemos postulado que la razón por la que en la Universidad andaba deduciendo a la gente era para tratar de socializar. Era la única forma que conocía de hacerlo.

Y de hecho muchos nos enojamos con él en "The Empty Hearse" tal como lo hizo John, cuando volvió de la muerte como si nada diciendo "Not dead". O cuando dijo que sería genial poder llegar y aparecer del interior de una torta y decir "¡Sorpresa!". Todos le dimos la razón a John cuando lo golpeó en la cara. Muchos dijimos que habríamos hecho lo mismo, pero la diferencia con estos espectadores incapaces de empatía, es que comprendimos a Sherlock, comprendimos que Sherlock no entendió la reacción de John.

En "El Signo de Tres" pudimos verlo auténticamente anonadado ante el hecho de que John lo considerara su mejor amigo. John parece haber supuesto que Sherlock ya lo sabía, pero dado el caso que Sherlock nunca lo consideró, ahora podemos comprender sus razones para no haberle dado tanta importancia al hecho de haberle mentido a John acerca de estar muerto. Podemos comprenderlo, porque Sherlock nunca pensó que John se enojaría y se deprimiría por su muerte. Sherlock no lo comprende, y la razón es que no se siente digno de la amistad de John. En el discurso lo dijo claro, que pensaba en sí mismo como un redomado imbécil, que John era desafortunado al haberle conocido, blah blah blah. ¿Qué nos dice esto? Sherlock no cree que sea una buena persona. Lestrade de hecho dice que es un gran hombre, pero no un buen hombre, pero vemos a Sherlock, al final de esta tercera temporada, convirtiéndose en un buen hombre.

Pero mi vecina piensa que es un pesado, y cuando traté de decirle mis razones para que fuera de esa forma, recurrí a John. John lo soporta porque es más comprensivo que los demás. Y creo que me  remití a John porque Sherlock mismo se remite a él en su discurso de Mejor Hombre. Lo que él siente que lo redime es la fiel amistad de John.

(x)
Poniendo otro ejemplo de gente "pesada", quiero hablar de la película "El Quinto Estado". En los estoy convencida, de que la única forma en que un ser humano "perdone" a otro por ser especial o diferente o menos soportable es si él mismo es de esa manera, si se siente identificado.
foros chilenos la gente dijo, acerca de Julian Assange: "Es un insoportable, un pesado, arrogante", pero como siempre pasa en la muestra de personajes socialmente inadaptados o menos habilidosos, yo no sentí desprecio. Creo que es pura identificación con ellos, y a veces creo que... No,

En Chile la gente carece de empatía. Cuando vean "Sherlock" si es que llegan a dar la serie en los canales nacionales o si por asomo en el TV Cable se dignan a pasarla como lo hacen con "Dontown Abbey", los chilenos no van a ver más allá de sus narices, no van a ver más allá del Sherlock pesado y arrogante, y probablemente el rating va a ser malo. No van a hacerlo, y quizá sea un poco fatalista de mi parte. Y creo que incluso en el último capítulo, "His Last Vow", no van a ser capaces de ver más allá de lo que significa el intercambio de palabras breve entre Sherlock y su padre en la casa de los Holmes. ¿A qué me refiero con esto? Pasa que si seguimos la lógica de Sherlock, Sherlock cree que su padre es un estúpido, un hombre común, pero en la tercera temporada, en el primer y tercer capítulo vemos que no soporta a su madre, una mujer estudiosa e inteligente, pero que se lleva mejor con su padre, un hombre común y corriente y que se considera a sí mismo un cero a la izquierda.

¿Entonces cuál es el veredicto? ¿Sherlock desprecia a los "peces de colores", como él y Mycroft nos llaman? ¿Es un pesado sin razones para ser pesado?

Creo que no. Creo que sólo hace falta mirar un poco más allá de nuestras narices.



.

miércoles, 25 de febrero de 2015

Sherlock Gifs (Johnlock)

Sherlock blinking while John taking his phone from his pocket in 1x03: "The Great Game"



Sherlock: Beauty is a construct based entirely on childhood impressions, influences and role models







Drunk John trying to put his scotch on the table
(master class with Martin Freeman on how to act drunk)



 John breathing heavily because of Sherlock's deductions in the Gay Pilot, I mean the Pilot...


 John flirting with Sherlock in front of The Woman aka for Anti-johnlockers, Sherlock's love of his life yeah sure

John flirting with Irene, The Woman

Sherlock staring at his best friend/love of his life)

Sherlock begging John's forgiveness

Hurt Sherlock watching John leaving with Mary

 Sherlock watching John sitting on his chair again


 Sherlock hearing John that Sholto, a person he hasn't heard about, is gonna be in his wedding for sure


Confused Sherlock listening to John explaining that he should find a case



jueves, 20 de marzo de 2014

Otra reflexión sobre Johnlock en el capi 3x02 de "Sherlock"

Bueno, estaba remirando el episodio y como que me quebré por completo. Otra vez. Esta vez en serio. Ustedes saben que el final de este episodio, que considero el mejor de la tercera temporada, fue bastante triste, incluso con una canción animada de "The Four Seasons" de fondo.

Sherlock se fue temprano de la boda, tal como la amiga de la señora Hudson hizo en el matrimonio de ella. Bueno, la cosa es que la conversación que Sherlock tuvo con John y Mary antes de irse fue bastante enclarecedora. No tanto por lo que dijeron todos en ella, sino por cómo actuaron.

En un momento, cuando ellos están hablando acerca del bebé y Sherlock dice que finalmente van a tener un bebé de verdad, y cuán buenos padres serán John y Mary después de toda la práctica que tuvieron con él, John y Sherlock ríen y John incluso pone su mano en su nuca, gustoso incluso en un momento así por Sherlock deduciendo el embarazo de Mary, y feliz porque será padre. Entonces, Sherlock como que se detiene y su expresión se vuelve tremendamente enigmática:


Sherlock se da cuenta de que lo ha perdido. No lo vi tal cual la primera vez. De hecho, no lo he visto de esa manera por casi 3 temporadas, eso hasta "The Sign of Three". Más bien lo vi como "Mi mejor amigo está avanzando, y yo me estoy quedando atrás", lo usual. Es lo que la señora Hudson experimentó con su mejor amiga cuando ella se casó. Pero entonces estó pasó:

"¿Un baile, hm? Los dos, vayan a bailar."

John lo miró como "¿Nosotros bailamos?. Me hizo recordar un poco al primer episodio, cuando Sherlock le preguntó "¿Cenamos?".


Es casi el mismo gesto. Y no olvidemos que en el mundo de Moffat "Cenar" es el equivalente a tener sexo, y lo es de hecho en cualquier tipo de cita entre dos personas que se gustan. Siempre cenan primero.

"No podemos quedarnos aquí, la gente se preguntará de qué estamos hablando."
Y la cara de John durante la pregunta:


Y el cómo Mary siente lástima por tener que dejar a Sherlock aparte mientras ellos dos se van a bailar:

"Bueno, ¿Y qué hay acerca de ti?"
Y entonces John sale con esto:

"JW: Sí, no podemos bailar los tres, hay límites.  -SH: Sí, los hay. Ahem."

Es casi como si lo hubiera tenido en mente desde que Sherlock sugiriera ir a bailar. Para mí, John asumió (basado en el usual "Yeah...", cuando alguien está de acuerdo con la opinión de otro a pesar de que tenía en mente algo completamente diferente) que Sherlock se estaba refiriendo a bailar entre los tres (No asumiría que Sherlock lo estaba sugiriendo así, de hecho estoy segura de que no). John asumió que bailarían juntos, o como lo creo recientemente basándome en lo que Sherlock comentó que él le había enseñado a bailar Waltz a John en el departamento, a cortinas cerradas. Y si ustedes remiran la escena, a pesar de la felicidad y la buena atmósfera, el momento está bastante lleno de tensión entre los tres, o diría yo desde John hacia los demás, como si estuviera cuidando ocultar algo, lo cual es decidor.

Sherlock se está dando cuenta de que está perdiendo a John, y creo que con esta primera sugerencia, de que John y Mary bailen, está dando el primer paso a renunciar a él, aunque él tiene en mente mantener el último voto dicho antes de que empezara el bailoteo. Mary está embarazada, y con ello viene otro tipo de separación. Y John, para mí, quería conservarlos a los dos, Sherlock y Mary (de manera bastante inconciente, por supuesto, y teniendo este en cuenta de que era completamente inapropiado). John se da cuenta de que se están separando, incluso cuando se supone que seguirán siendo amigos; y Mary... Adoro a Mary aquí, sabiendo que en un pequeño gesto ella podría estar separándolos a los dos.


Sinceramente no sé lo que el fandom pensó sobre esta escena. Para mí, en esta escena, en esta única escena, más que en otras, a pesar del sexo y la lujuria que rodean al fandom de Johnlock (John/Sherlock), para mí, en mi opinión, Johnlock se volvió canon esa noche.

Ya no es amistad. Es decir, ha habido gran cantidad de ejemplos de grandes amistades, ejemplos en la historia, en el cine, y cuando quieres mantener a tu amigo así de cerca (como en un baile), junto con tu esposa, es otra cosa. Casi como un trío. Incluso Mary se da cuenta, luciendo triste cuando estuvo conciente de que no podrían ser los tres contra el mundo, si puedo decirlo de esa manera. Las parejas son parejas, son de dos, no de tres. Quizá seamos luego más tolerantes en el futuro y los tríos sean más aceptados, o el hecho de que una persona pueda enamorarse de dos sea visto como algo posible. Porque para mí, John se enamoró de dos personas. Se enamoró de una muy buena mujer y de un hombre al que él encontró solo y que reconstruyó.

No sé acerca de Sherlock. Yo lo veo como alguien que se ha dado cuenta de que ha perdido a la única persona con la que ha estado fuerte, emocional e intelectualmente unida en toda su vida. La única persona que lo ha aceptado tal como es, sin burlas. La única persona que ríe cuando él hace una deducción, una deducción incómoda sobre alguien que está en frente de ellos. la única persona que cree que es brillante deducir tantas cosas de tan pequeños detalles. Sherlock ha perdido su pilar, y podemos ver las consecuencias en el siguiente episodio "His Last Vow"). Hemos visto que Sherlock trabaja mejor como detective cuando Joghn está presente. Y con John, por primera vez, se dio cuenta de que estaba haciendo algo bueno y no tan sólo mostrándose.

Así que, eso. Johnlock se volvió canon en la temporada 3, y es jodidamente doloroso.

lunes, 6 de enero de 2014

Sherlock en... "El Signo de Tres"

CUIDADO, ESTA ENTRADA CONTIENE SPOILERS SOBRE LA 3RA TEMPORADA DE SHERLOCK

(x)

Oh, yeah, Sherlock. Parece que la espera de dos años valió la pena, porque el episodio del pasado 31 de diciembre? O 1 de enero? No importa, estoy reviendo el segundo capítulo, porque fue increíble. La temporada ha sido increíble hasta ahora. Graciosa incluso, lo cual me da miedo. Apuesto que en capi tres Moffat nos sacará el corazón del pecho...

¿Han tenido esa experiencia en que una serie supera tanto tus expectativas que sientes que fue escrita y
(x)
no escrita por ti mismo? Eso me está pasando con Sherlock. Mark Gatiss y Steven Moffat, los creadores de esta maravillosa serie de la BBC basada en los libros de Sir Arthur Conan Doyle que su propio autor odiaba a muerte, ha superado todas mis expectativas con esta tercera temporada. Hasta pareciera que ambos nos están pidiendo disculpas por esperar el tiempo no menor de dos años por una tercera temporada, tras dejarnos en hiatus y dejarnos en una espera horrible tras ver a Sherly cometer suicidio en el increíble final de su segunda temporada, que contó con no menos de 10 millones de espectadores.

Y pues el primer capítulo de esta tercera temporada se trató, obviamente de cómo Sherlock y John volvieron a verse, y cómo después de dos años de duelo, John ha logrado reanudar su vida. Vi bastante enojado a John por descubrir que su mejor amigo había fingido su muerte por dos años sin decirle nada, y le vimos darle una buena paliza, quebrándole dientes y nariz. Y aún hoy, siento que lo que recibió Sherlock fue poco.

Sí, poco. John y Sherlock son en esencia dos hombres que se aman. Dejando el sexo de la lado, que tantos fans de Johnlock deseamos (me incluyo), siento que de eso se trata Sherlock Holmes al fin y al cabo. Su autor de seguro no lo entrevió de esa manera. Para mí quien ve con menos claridad su propia escritura es el propio autor. A mí me ha pasado muchas veces. En wattpad.com, donde publico mis historias, mis lectores me han descrito a mí con precisión a partir de las historias que han leído de mi mano, y eso es lo que sucedió para mí con Sherlock Holmes.

No obstante, sin ser injusta ya que he leído las historias de Holmes y el Doctor Watson desde mi punto de vista femenino, voy a hacer una obsersación. El punto de vista femenino es generalmente desmerecido, pero es un punto de vista que debiera respetarse. A partir de eso, siento que las series de Moffat y Gatiss han superado a las historias originales en... Corazón? Se puede leer más entre líneas en comparación con los libros. Y es que siempre he sentido que los libros escritos por hombres carecen de esa fibra emocional y instintualmente humana de la que se desbordan los libros escritos por mujeres, y Sherlock es la perfecta combinación entre ambos. Mark Gatiss, un extraordinario escritor de guiones, actor también, es gay, y siento que parte de eso ha influenciado en que su serie sea tan balanceada y perfecta.

Y con esta perfección, este balance entre lo racional y lo emocional, es que Sherlock ha cautivado a tanta gente. Sin embargo, como ya dije, yo hablo desde mi posición de mujer, que ama lo emocional, que ama los enredos, que ama al fin y al cabo ver a dos hombres en una relación de amistad estrecha que realmente no podemos presenciar en la vida real por ese estigma que tienen hoy los machotes de no mostrar sus sentimientos, al menos no en público, incluso cuando sólo hay amistad de por medio. ¿Pero qué es la amistad si no el vínculo más fuerte que puede desarrollar el ser humano? No es un amor instintual como el de los hermanos, y no es superficial -así lo veo yo- como el de los amantes. La amistad es incondicional, especialmente cuando llevas tanto tiempo conociendo a una persona. Llegas a conocer sus cualidades, manías, sus tropiezos, su parte insoportable -porque todos la tenemos- su parte amistosa y que te provoca esa añoranza de estar juntos. Y eso es lo que Sherlock y John han desarrollado en esta versión de la historia de Sir Arthur del siglo XXI. John se desvive apuntando los defectos de Sherlock, y Sherlock... bueno él no se desive en ello, él sólo es sincero. Él apunta los defectos de las personas. Para él estas no piensan. "Eres un idiota" le dijo una vez a John, y añadió "Oh, no te preocupes, prácticamente todos son idiotas". XDDDD

(x)
Y bueno, en este segundo capítulo de Sherlock, tras un primero que uno pensaría que no tendría un igual ni un vencedor, vimos la relación de estos dos en su punto mayor. John se nos casa con Mary Morstan, la mujer que conoce en la historia de "El signo de Tres" de Sir ACD. Sherlock ha sido elegido por John su "Mejor Hombre", una tradición que no sé si se generaliza en todo el mundo, pero que se iguala a la tradicional "Dama de Honor". Sin embargo, Sherlock se muesta sumamente incrédulo ante el hecho de haber sido elegido, y lo reitera cuando es elegido y cuando da su discurso en la Cena de Festejo luego del matrimonio. Y, señoras y señores, este discurso, en un principio sumamente duro y un poco desalmado, me sacó lágrimas. Y no sólo a mí, sino a todo Tumblr y a todos los invitados a la fiesta de John Watson y Mary Watson, ex Morstan. Parafraseando, Sherlock dijo no comprender porqué un hombre tan sabio, tan amable y tan valiente como John tendría por amigo a un hombre tan rudo y socialmente inadecuado como él mismo. Añadió a esto, dirigiéndose a Mary, que ella merecía a John, y que este era el mayor elogio que le podría dar a alguien jamás. Déjenme spoilear un poco algo de lo que Sherlock dijo, y que conmovió a toda una sala de invitados:

"(A John)... hoy te sientas entre la mujer a la que has elegido como esposa y el hombre que has salvado. En resumen, entre las dos personas que más te aman en este mundo. Y sé que hablo por Mary también cuando digo que, nunca te defraudaremos y tenemos toda una vida para probártelo."

THEN WE GOT THE HUG, YEAAAAH!!!!

(x)
Y por supuesto, no faltan los casos emocionantes en un episodio de Sherlock. Nuestro pequeñín, que tantos avances en cuanto sociabilidad ha hecho desde que conoció a John, resolvió ni más ni menos que dos casos durante el transcurso del matrimonio de John y Mary. No obstante, incluso con eso, siento que lo principal a lo largo de este capítulo fue mostrar cómo Sherlock y John se reencuentran tras gritos y puñetes en el primer capítulo, en donde se mostró a Sherlock tratando desesperadamente de pedir disculpas a John, y a John que, con justicia, estuvo furioso con él por engañarlo. Yo sinceramente no sé cómo no lo ha matado del disgusto.

Supongo que Sherlock tiene esa característica que a los nerds como nosotros y John nos hace caer. Es lo que le ocurre a Leonard en The Big Bang Theory (Sherlock me recordó fuertemente a Sheldon Cooper en este capítulo, más que nungún otro. Supongo que los inadaptados sociales están de moda. Estamos de moda. Y creo que es porque actualmente todos en Internet nos sentimos como inadaptados sociales. Por fin tenemos un lugar donde podemos compartir nuestras obsesiones, que en la vida real no podemos porque altiro nos toman como locos o como arrogantes). En el capítulo 7 de la Temporada 7 de The Big Bang Theory, actualmente al aire en CBS, tenemos a Arthur de nuevo (recuerden a Arthur, este hombre que enseñaba ciencia por la TV y por quien Sheldon siente profunda admiración), y este le pregunta a Leonard porqué es amigo de Sheldon (todos nos lo hemos preguntado alguna vez, supongo) y Leonard dice "Él es la persona más inteligente que he conocido jamás, está un poco roto (en sentido de traumatizado o deshecho sicológicamente. Nunca he podido traducir "broken" con justicia al español) y me necesita". Sinceramente esa frase como que me anudó la garganta un poco. Raro en un show tan divertido como The Big Bang Theory, que en esta temporada se está pasando de bueno.


Y ahora, quería mencionar, por supuesto, The Stag Night, que podría considerarse aquí en Chilito como "La Despedida de Soltero", único atractivo del matrimonio en mi opinión.... junto con la fiesta después del matrimonio. He estado en dos matrimonios y pucha la weá que se pasa bien xDDDD. Y sin trago en ninguna de las dos. Que ahora tome un montón de cerveza es cosa diferente XDDD.

(x)
Bueno, The Stag Night fue ejemplar en mi opinión. La verdad es que siempre he querido pasar por esa experiencia. Me refiero a visitar varios bares, tomarse una medida de alcohol en cada uno, y lograr llegar hasta el final del recorrido.





John: ¿Soy un vegetal? (John tiene escrito "Madonna" en la frente)
Sherlock: ¿Tú o la... cosa?
John: ¡Eso es divertido!
Sherlock: Gracias.

La verdad es que lo conecté fuertemente con la película "The World's End", peli en que actuó Martin Freeman (nuestro John Watson en "Sherlock") junto a Simon Pegg como protagónico. Esta se trata sobre un grupo de... cuarentones? que por inspiración del más carismático de su grupo intentan acabar el recorrido de la bebida de la cebada que no acabaron de jóvenes. No la he terminado de ver, sinceramente, porque en un momento se puso sumamente rara. Pero es buenísima si quieres pasar un buen rato.

Bueno, la cosa es que me recordó a esa peli, y la verdad es que fueron mis escenas favoritas de todo el capítulo, junto con el discurso de Sherlock. En el discurso, lloré, y en la noche de Despedida de Soltero, reí como nunca. Eso es hacer un buen capítulo de... una hora y media. Cuando sabes cómo escribir el humor y el drama, estás al otro lado. Yo no soy muy buena en humor la verdad. Es el género dramático y narrativo más difícil de todos en mi opinión. Para el humor hay que tener ingenio. Para el drama tienes que... bueno, darle un looki a tu propia vida, ¿Y quien no puede hacer eso?

Sin más que añadir, sin más spoilers que decir, VEAN ESTE EPISODIO. Y el primero, obvio. Esta temporada se está llevando la corona a la mejor de todas. Como en Tumblr hemos dicho, parece que los fanfictions de los fans hubiesen sido llevados a la pantalla chica.


Bonus:
(x)


PD: Ver a Sherlock Version Borracho es la cosa más divertida que he visto en mi vida. ¡Es incapaz de deducir cosas! Y al final del capítulo te va a sacar el corazón del pecho como siempre.



.

¿Qué es la Unanimidad?

Es esa tendencia del ser humano a desear que todos los que le rodean entren en una cajita con una etiqueta que ellos aprueben. Si uno no entra en ese cajita, uno es rechazado socialmente.
Tenemos que destruir esa cajita, porque el ser humano es complejo por naturaleza. Todos somos diferentes y aceptables, a menos que uno sea un sacoehuéa abusivo con tendencias dictatoriales.

Buscar este blog

Entrada apasionada

Chile ya no es un país

Nunca pensé que entraría a este blog de nuevo. Después de la decepción que dejó Sherlock en mi vida , con esa última temporada, están pasan...