Supernatural: A mitad de la Temporada 10

A veces le echo la culpa a la ship Destiel, a veces le echo la culpa a la serie Sherlock por poner altos estándares de calidad, pero lo cierto es que en el fondo siento que la culpa de esto la tiene el tiempo.

El final de la Temporada 5 fue perfecta en el sentido de que cerraba un arco narrativo que venía construyéndose desde la primera temporada de Supernatural. Sam era el centro de esta historia -por algo el nombre de Jared Padalecki sale primero en los créditos iniciales de cada capítulo- , Sam el niño con sangre de demonio que intentaba luchar contra sus impulsos interiores, su atracción natural por la maldad, y que se manifestó desde el momento en que comenzó a beber sangre de demonio. A lo vampiresco, ¿no? Fue ahí que nuestro Jared conoció a Genevieve, la que ahora es su esposa gracias a que interpetó a la demonio Ruby.

Humano!Castiel "cepillándose" los dientes

Sam acabó la quinta temporada cayendo en el infierno como medio de deshacerse del coludo, de
Lucifer, que había estado poseyendo su cuerpo repetidamente. Ahora, ya en 2014, la temporada 10 me parece demasiado desarmada. No veo un arco y una conclusión lo bastante atrayente como para mantenernos en ascuas como lo hacian las primeras temporadas. Supernatural, además, desperdició dos arcos narrativos sumamente interesantes y que, si bien no ayudarían al avance de la trama en general, servirían de experimentación en lo concerniente a los comportamientos de los personajes principales. Castiel había caído, era ahora un ser humano, y en el fandom de Supernatural se escribieron múltiples fanfictions posteados mayormente por ArchiveofOurOwn, el sitio de internet de publicación de historias. Este sitio es tan popular que he estado esperando semanas a que me den una oportunidad de registrarme. Sí, estoy en la lista de espera básicamente.

Otro arco desperdiciado, aunque no del todo, fue el de Dean siendo un demonio. Todos conocemos la ship llamada Destiel, la cual junta a Dean a Castiel en una posible relación romántica, y con la que los escritores han jugado mediante subtextos y referencias, pero que no se han atrevido a explorar de verdad. Es lo que se llama Queerbaiting. Los escritores y productores se dice juegan con esto, con las bromas gays para atraer a posibles públicos miembros de la comunidad LGBTQ. Lo toman como broma, como fuente de humor, y los mismos escritores y productores de distintas series de televisión lo han reconocido. Pero nunca lo llevan a algo concreto.

Bastante insultante.

El arco en cuestión relacionado con Dean, es el de Castiel encontrándose, ya siendo un ángel, con un Dean con alma demoniaca. Demon!Dean. Como sabrán, Castiel al mirar a los seres humanos a su alrededor es capaz de ver sus almas, y ver a Dean en full como demonio habría sido algo interesante de explorar. Si bien obviamente no veríamos el cómo Castiel ve a Dean desde su punto de vista, la relación entre ellos cambiaría por la nueva naturaleza de Dean.

Así que, tenemos dos arcos narrativos desperdiciados. Bastante decepcionante.

Y lo cierto es que después del capítulo llamado Fanfiction, yo tendí a desinflarme en mi fanatismo por la serie. Al principio la serie me gustaba por los hermanos Winchester. Me gustan las historias sobre hermanos porque cuando están solos y lo único que tienen al lado es el otro, la relación se presta para la ambigüedad, y eso es sumamente interesante de ver. Sí, llámenme pervertida, ya sé que entro en la categoría, y de hecho he escrito sobre relaciones incestuosas. Pueden leer mi novela  "Tratando de ser Feliz" aquí. En ella exploro la relación de los hermanos Kaulitz de Tokio Hotel, mis fantasías sobre ellos xDDD.

Luego de que llegara Castiel a Supernatural, no obstante, mi obsesión fueron él y Dean. Destiel, sí. A medida que Sam crecía y se ponía más hombrecito, mi interés por los Winchester como dúo dejó de interesarme. De hecho, creo que estarían mejor separados. Ellos no tendrían porqué estarse encargando de todos los problemas sobrenaturales del mundo. Ellos son sólo dos seres humanos U.U, y creo que sería mucho más sano si se fueran por caminos separados.

Pero Castiel y Dean... I mean... ellos son diferentes. Ellos se hacen felices el uno al otro, ellos se dan energía, buscan excusas para pasar tiempo a solas. Es decir, en el último capítulo de mitad de Temporada 10, "The Things We Left Behind", "Las cosas que dejamos atrás", y que exploraba el arco narrativo de Jimmy Novak (el humano vasija que eligió Castiel para caminar por la tierra con apariencia humana), con Castiel queriendo hacerse cargo de Claire, la hija de Jimmy Novak, en este capítulo abrimos prácticamente con Castiel y Dean yendo a comer a una tienda de hamburguesas y comida insana norteamericana. Dean le pide a Sam que vaya a solucionar unas cosas, cuando podría haber ido con él, sólo para quedarse a solas con Castiel. Poco después mientras conversan, Dean le pide a Castiel que, si la marca de Caín vuelve a apoderarse de él, que Castiel termine con su existencia.

(x)

Destiel aún está en el aire, pero lo cierto es que después del capítulo "Fanfiction" (10x05), las esperanzas de los fans han decaído. En ese capítulo los guionistas expusieron, a través de Dean -convirtiéndolo en una suerte de vasija- que ellos tenían su versión de la historia y nosotros teníamos la nuestra. Es decir, nuestra la de Dean y Castiel como posibles o futuros compañeros de vida. Compañeros en el sentido que todos sabemos, claro. Nos hemos resignado y eso le ha quitado algo de la emoción que yo sintiera antes cuando Dean y Castiel se juntaban en una escena, en una misma habitación. Esa emoción simple por ver a dos personas que se apoyaban y querían incondicionalmente, que se daban nuevas oportunidades, que se perdonaban y nuevamente confiaban ciegamente en la otra, a pesar de sus malsanos pasados.

Pero tras este capítulo, si bien debiera ser suficiente para nosotros -de hecho fue un capítulo precioso, de los pocos que no borré de mi computador XDDDD- , fue el ultimatum para mí.

Sé que podemos tener nuestra propia versión. Por dios, el mundo es libre y podemos hacer lo que queramos, especialmente en Internet, donde somos anónimos. Pero el canon es por lo cual yo sigo a las series.

Con "Sherlock" el camino hacia shippear "Johnlock" fue un tantín más complicado. Hasta que vi "El signo de tres", yo veía la serie porque era en esencia sumamente entretenida, por los casos, por las personalidades de los personajes, por muchas cosas, pero nunca porque pensara que Sherlock y John pudieran tener algo más que una amistad. Pero pasó el capi "El signo de tres" y las cosas cambiaron para mí. Deben considerar que este fue el capi 2 de la tercera temporada, no el tercero de la primera, o el primero de segunda. Fue bastante tarde que yo empecé a ver la relación de los dos desde otro punto de vista.

Con Destiel, sin embargo, fue casi desde el inicio, y creo que fue la performance de Castiel la que me permitió verlos de esa forma. Creo que en esencia, Cockles (la ship de Jensen Ackles y Misha Collins, los actores que interpretan a Dean y Castiel respectivamente) es la causante de Destiel. Los actores no dejaron de lado su flirteo amistoso en la vida real, o es que los guinostas quisieron incluir este flirteo. Los escritores de Supernatural, gracias a que la serie se ha mantenido con un mediano perfil, se han tomado muchas libertades, y esa es una de las características por las cuales a muchos nos gusta esta serie. Un ejemplo de esta toma de libertades es el que hubiera alguien llamado Chuck Shirley que estuviera inmortalizando en novelas las aventuras sobrenaturales de los hermanos Winchester. Chuck es el profeta, y es de alguna manera la representación de los guionistas y el creador de SPN a través de la serie. For god's sake, Chuck Shirley usa de seudónimo literario "Carver Edlund", ambos apellidos de dos de los guionistas que han trabajado para Supernatural, siendo Ben Edlund el más acérrimo shipper de Destiel.

Ben Edlund, aka el Mesías (x)

Otro capítulo en que se tomaron libertades narrativas fue "The French Mistake", el cual mostraba a nuestros dos héroes irrumpiendo en el mundo "real", en el cual se llamaban Jensen Ackles y Jared Padalecki XDDDDDDDDD. Aquí esta la reseña de ese capítulo. Es uno de mis favoritos.

Cockles es el causante de Destiel, incluso Misha Collins shippea Destiel... y siento que también Cockles XDDDDD.

Pero las cosas han cambiado ahora. Y aunque aún tengo un mínimo de esperanzas de que esta temporada termine de manera ingeniosa, no siento el mismo entusiasmo de antes. Dios, podrían perfectamente haber explorado el End!Verse (universo del fin del mundo) expuesto en el capítulo 4 de la Temporada 5 -"The End"- , donde se mostraba un futuro posible en que Sam seguía poseído por Lucifer y Dean seguía en la resistencia, tomando decisiones suicidas acerca de sus compañeros, y donde además, Castiel seguía acompañándolo.

Pero las decisones narrativas que se han tomado en la serie, desde mi punto de vista, no han sido las más correctas respecto de los personajes. Siento que convertir a Dean en un demonio ya fue un gran error. A veces, de hecho, creo que haber continuado la serie después de terminada la Temporada 5 ya fue un gran error.

Sólo espero que me prueben lo contrario.




.

Homosexualidad

Esta soy yo

Hola! Soy Kanes, la dueña del blog.

Hoy me dio por hablar de un tema que me interesa mucho, que es el de la sexualidad. Quiero hablar de mi proceso HASTA AQUÍ, y que ha conllevado que siga ships, fandoms dedicados a parejas de ficciones gays, el que vea taaanto cine gay, que rechace la heteronormatividad y que haya llegado a la conclusión de que soy demisexual.

No sé si denominarlo tantos un proceso, porque me salté ciertos pasos lógicos por los que alguna gente pasa cuando ya son mayores de edad -o que nunca pasan de hecho- , y que debería haber vivido a los 12 años más o menos en mi caso. Con "paso" me refiero al proceso de pasar de ser homofóbica a no homofóbica. No lo viví -nunca fui homofóbica, quizá sí bifóbica- , y aquí explicaré porqué, entre otras cosas.

Bueno, todo empezó cuando tenía doce años. En ese entonces "supe" que la homosexualidad "existía". Pero no en el sentido literal, ya que no es que me haya enterado. No es que haya sabido de personas que andan con gente de su mismo sexo y haya pensado "Oh, en serio. Qué raro". No pasé por ese proceso. Fue más como cuando aprendes a caminar de pequeño y no te cuestionas porqué aprendes a caminar o porqué estás caminando. Sólo lo haces. Es como si fuera instintivo.

Y bueno, darme cuenta años después de que me salté el proceso de aceptación hacia la homosexualidad me ha hecho pensar, seriamente, seriamente, que hay algo mal conmigo. Con mi cabeza. No estoy diciendo que saltarse ese paso sea malo. Sólo digo que mi nivel de tolerancia es demasiado alto para un ser humano. El ser humano corriente no acepta todo tan rápido y sin pausas. Yo sólo lo hago, al menos con este tema, no con todo. La homosexualidad fue algo que sólo absorbí sin quedarme si siquiera unos segundos pensando "Ah, pero ¿está bien que dos personas del mismo sexo estén juntas?" No, eso no pasó, y por muy lamentable que suene, creo que eso no es normal. Y creo que viene del hecho de que quizá ¿soy más instintiva para todo? No digo que sea menos inteligente. Mi inteligencia es de nivel medio, o eso creo. Mi curiosidad no XDDDD si me permiten elogiarme un poco. Soy más instintiva en cuanto por ejemplo, al hecho de que siempre estoy más predispuesta que otros a sentir emociones, a dejar fluir fuera de mí las emociones. La gente normalmente se pone trabas, no sé, constructos sociales que dicen que no deberían demostrar tanto las emociones. Yo sólo lo hago. Y por eso me gusta tanto ir a conciertos XDD. Es la única instancia en que la gente no va a cuestionar mi salud mental por gritar y llorar de emoción. La gente a mi alrededor ha llegado cuestionar mi salud mental por el asunto de la emoción. O de hecho por pensar de una manera u otra. Es bastante molesto, y creo que lentamente he ido matando esa emoción para poder ser más aceptada. Aunque no siempre se puede reprimir todo.

Bueno, volviendo al tema...

(x)

A mis doce años, o sea, en el 2002, se hizo popular un grupo en mi contexto llamado t.A.T.u. No tengo idea cuanto tiempo llevaban siendo populares para entonces -por eso digo "mi contexto"- , pero supongo que tomó sus buenos meses que la noticias de estas dos chicas siendo lesbianas y cantantes llegara desde las latitudes rusas. Todo lo que llega a Chile pasa por el filtro de Estados Unidos. Si en EE.UU. algo es popular, aquí lo es posteriormente. Sino, es desechado. Bastante limitante, ¿no creen? Suerte que Tumblr me ha salvado de esa ceguera involuntaria y me presentó series tan buenas como Sherlock, Doctor Who, películas rusas, noruegas, suecas, etc.

Julia y Lena creo que se llamaban ellas. Según supe, no eran pareja en realidad. t.A.T.u. fue un proyecto, probablemente uno para abrirle la mente a la gente, o de tajo para causar controversia. Ya saben, la controversia atrae dinero. Cualquiera fuera la razón, sin embargo, me alegro por la existencia de este grupo. El punto es que supe que estas chicas eran lesbianas y a pesar de eso incluso compré el disco. Me gustó la música y hasta ahora las escucho de vez en cuando. Muy buena música la de ellas. En el disco incluso salían videos de ellas besándose. No recuerdo haber sentido nada, ni desagrado ni gusto. Quizá fascinación, y ternura. Porque era algo nuevo, algo que no había visto. Pero nunca nadie me dijo, ni mis padres ni nadie, que eso se llamaba homosexualidad, que en el mundo real eso no era bien visto, al menos no por todos, que no existía el matrimonio homosexual, que en algunos países mataban a la gente por ser gay, etc, etc. Nunca nadie me explicó nada. Así que el cuento quedó ahí.

Cartoons de Nickelodeon * - * (x)

Y puse el disco en clase durante un descanso sin profes, y las niñas de mi curso empezaron a lesear con eso, y sólo años después supe que el asunto del rumor de mi lesbianismo fue algo fuerte por años. Yo no supe, era un pajarito. Y menos mal. Y curiosamente me gustan los hombres. Pero el tema es que no me escandalicé porque estas dos fueran lesbianas. Fue como "¡Ah! Vaya", y cuando las niñas de mi curso empezaron a lesear, a bailar burlesca y apretadamente en medio de la sala, yo hasta me indigné. "Qué estúpidas" y dejé el tema ahí. Tenía otros intereses. Películas de Disney, Nickelodeón. Y t.A.T.u.

Entonces a los 14 empecé a ver Animé. Gaia bendiga ese momento. A veces me arrepiento y deseo que nunca hubiera pasado, pero le debo mi nivel de tolerancia a esos momentos.

Se lo debo a las series shonen-ai, al hecho de que hubiera personajes gay como si tal cosa, y de que yo me enamorara de su relación sin sentir rechazo por ellos. Vi mucho shonen-ai en ese época, y nunca sentí que estaba viendo algo malo. Hasta veía shonen-ai en frente de mis padres. Loveless, por ejemplos. Una vez me puse a dibujar a Soubi y Ritsuka besándose, y como los hombres de anime japonés son tan delicados mi madre pensó que eran dos mujeres. Probablemente por eso mi madre pensó que era lesbiana. Me lo dijo hace poco, y habló con mi papá de eso. Y lo pensó por mi modo de vestir, por mi corte de pelo, etc.

Esta era la imagen exacta, de Loveless XDD (x)

Impresionante cómo la gente estereotipa a todos. Quizá debí nacer lesbiana. Tendría más parejas. A ningún hombre le gustan  las mujeres con pelo corto que se visten cómodamente. Porque por eso me visto así: POR ANDAR CÓ-MO-DA.

El anime tampoco me hizo cuestionarme mucho, pero con el paso de una serie y otra, empecé a darme cuenta de que el shonen-ai quizá no fuera algo que quisiera que mis padres supieran que veía. Loveless fue el único que pasó la prueba de la inocencia. Gravitation lo vi cuando nadie andaba cerca, y ahí creo que fue que comencé a comprender que la homosexualidad era algo acerca de lo cual la gente pudiera escandalizarse. No es que me haya parado a pensarlo. Lo comprendí casi inconcientemente. En ese entonces era un verdadero pajarito, entiéndanme, Y CRÉANME. Era un pajarito en una jaula. Sólo que a esa jaula no paraba de entrar información que abría mi mente sin que ni siquiera yo me diera cuenta o al menos lo sopesara.

(x)

Supongo que es el hecho de que aún estaba en una edad en que estaba madurando cerebralmente. O es que estaba todavía atascada en la niñez, cuando nada te causa rechazo, sólo sorpresa. O cuando no te cuestionas mucho. Y quizá aún estoy atascada ahí, a pesar de que me cuestiono ya. Me cuestiono mucho. Gracias a haber leído El Código Da Vinci especialmente. Me enseñó a no ser tan ingenua, a considerar otras posibilidades, y a que tener sexo no te hace malvado XDDD. O a que tenerlo no te hace una perra (Virgen Maria. Virgen mi abuela...), y a que ser mundano no te quita el caracter extraordinaria (Jesús).

No me cierro a nuevas posibilidades. A nuevas opiniones. No me atormenta andar cambiando de pensamiento de un día para el otro. Nunca he sido de esos que escriben sus modos de pensar en piedra. Y siempre ha sido así, es natural. Y sigo pensando que me falta una chaveta por eso, en serio. Lo normal en el ser humano es ser intolerante, por muy crudo que suene. Hasta mi mamá me dijo que era "demasiado tolerante". La intolerancia es tan innata en el ser humano como el que en la naturaleza se tenga que matar para comer.

(x)

Luego entré a la Universidad, me empezó a gustar Tokio Hotel, grupo alemán, y mi mente se abrió mucho más. Con el tema de Bill Kaulitz vistiéndose como se viste, una cosa llevó a otra. Si bien Bill no es transgénero ni intenta serlo (yo creo que se mataría antes que ser mujer), me llevó a conocer otros tipos de diferenciaciones, como es la identidad sexual.

Dejar claro que la identidad sexual no tiene nada que ver con la orientación sexual.

Identidad sexual es cuando te identificas con un sexo u otro, con unos roles u otros. Que alguien me corrija si estoy equivocada. Pero es eso, y creo que yo podría entrar en esa categoría, si bien nunca querría ser hombre. Quizá por un día o por una temporada para mochilear sin que las posibilidades de que me violen sean tan altas. O para que me respeten más simplemente, para que me tomen más en serio. Pero no cambiaría mi género, porque sé que si fuera un hombre, no pensaría como pienso.

Pero igual encajo en ese sector de la identidad sexual en que no soy completamente del lado femenino. No soy femenina, si bien me gusta bailar y contornearme y adoro la canción "Lady Marmalade" de Mpulin Rouge. Y de hecho me gustaría aprender a bailar árabe o hindú. Pero no soy femenina en mi diario vivir, o la mayor parte del tiempo. Soy muy menguante de hecho. No me visto como una "damita" como dice mi mamá. No llevó el pelo largo, nunca me preocupé en exceso por el look a la edad que debí hacerlo -segun los constructos sociales (después de llegarme la menstruación, se supone). No me desesperé por empezar a depilarme, sacarme las cejas, o maquillarme. Y nunca me interesé por mirar a muchos hombres, aunque me enamoré de un chico a los 10 años.

(x)

Deteniéndome en eso, este enamoramiento fue algo bastante poco superficial. A esa edad debió gustarme el niño lindo de piel clara y cara de bebé, preferentemente un Justin Bieber chileno, pero no, el chico que me gustó era moreno, pelo chuso, cara casi indígena, ojos chocolate, y me di cuenta de que me gustaba cuando me fijé más atentamente en la manera en que leía. Siempre estaba leyendo, era callado, serio, y tenía una nariz aguileña muy bonita, aguileña más ancha de lo usual, tipo Doug Narinas. Nada impresionante. Pero yo lo encontraba guapísimo. Y duró dos años ese enamoramiento, hasta que dejé Catequesis (iba a catequesis conmigo. En ese tiempo era muy fanática de Jesús. Bueno, aún lo soy un poco, pero ahora lo admiro por lo badass y revolucionario que era).

Y de grande no me he enamorado mucho. Es lamentable. Me falta ser más superficial. Con mi primer pololo debí terminar porque empecé a verlo más como un amigo que como pareja. Éramos demasiado amigos, supongo. No había equilibrio.

Y ahora de 23 años, me cuestiono más sobre la homosexualidad. Sobre la bisexualidad, la demisexualidad, la pansexualidad, transexualidad, etc, etc. He dejado espacio para muchas opciones, o para ninguna. Creo que lo que debería hacerse es dejar de ponerle etiquetas a todo. A todas las orientaciones sexuales. Es decir, ¿Por qué no llamarla sólo "SEXUALIDAD" a secas? Los humanos tenemos un raro síndrome que nos hace querer definirlo todo, cerrar todo en una pequeña caja, ponerlo todo en un diccionario. Es extraño, pero es parte de nosotros.

Pero el tema es que las cosas no son en blanco y negro. Hasta la sexualidad es fluída. Deberíamos volvernos un poco hacia nuestro lado animal y aceptar las cosas como vengan. Absorber más. Ser menos impermeables. Aceptar cualquier cosa que no haga daño. Porque que yo sepa el que alguien no sea heterosexual no ha matado de un infarto a nadie, ¿o no?

Excepto quizá a un padre homofóbico al enterarse de que su hijo o hija es gay.
Pero ese es su problema, ¿no?


.

Tokio Hotel...?

 Hola, aquí dejo un videito de una de las bandas que más me han gustado en la vida.

Resulta que hace 6 meses que no había escuchado nada de Tokio Hotel, y desde el 2009 que soy fan acérrima, pero pasó este tiempo en que casi no los pesqué por una suerte de decisión que tuve de empezar a explorar otras cosas. Empecé a escuhar mucho Rock Independiente, ahora hace poco me dio con AC/DC y varias bandas clásicas, entre ellas Starship, retomé QUEEN, el cual me gustó mucho entre mis 14 y 16 años, he vuelto a escuchar mucho Blink 182, KEANE, grupo que también me gustó mucho en mi adolescencia, Los Beatles, como se ve en la imagen que domina el blog XDDD, entre otros.

Pero hace poco me puse a escudriñar entre mis recopilaciones de música viejas (en DVD),y encontré mi carpetita con toda la música que tengo de Tokio Hotel también me puse a ver mi DVD de Humanoid Tour, y la verdad es que me entró una nostalgia lapidante al escuchar, especialmente "World Behind My Wall" y "Phantomrider". Geisterfahrer, el título en alemán de "Phatomrider" fue una de las canciones que hicieron que me gustara este grupo. Otra fue también "Rette Mich", una balada preciosísima de esta banda, y la última que asimilé fue "Monsoon". Irónico, ya que es la canción que lanzó a la banda a la fama.

Así que parece que los retomaré. Al principio mi fanatismo por esta banda era... digámoslo, de fan pseudogroupie, XDDD, pero ahora es más maduro. Me di cuenta de que realmente me gustan, y sinceramente es la única banda que disfruto viendo en vivo además de Nightwish, banda que también retomé, gracias a que ya asimilé a Anette... FINALMENTE! luego de varios años en que estuve un poco reticente a escuchar a Nightwish con la voz de esta nueva vocalista. Tiene linda voz, y las composiciones de Tuomas, el tecladista, tienen un nuevo y más fresco aire con su integración en el grupo.

Aquí dejo una imagencita, una de mis favoritas de ellos:

.